近日,協(xié)鑫分別與隆基和中環(huán)簽訂長(zhǎng)單協(xié)議。然而,也恰是這份長(zhǎng)單引發(fā)了坊間諸多的猜測(cè)。作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的通威、作為合作伙伴的隆基,關(guān)于兩者的熱議頗多。
高光的協(xié)鑫系
協(xié)鑫系最近利好不斷,動(dòng)作頗多,這對(duì)近年表現(xiàn)相對(duì)低落的協(xié)鑫系來說著實(shí)不易。但隨著協(xié)鑫系的高光表現(xiàn),其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、合作伙伴的系列動(dòng)作被賦予了更多的色彩解讀,其中以通威、隆基為最,話題頗多。
朱共山先生手中的協(xié)鑫系,從創(chuàng)立開始至今,話題幾乎從未斷過,良莠參半。但由于多方面原因,最近幾年協(xié)鑫系陷入低谷確為不爭(zhēng)事實(shí)。然而從2020年下半年,協(xié)鑫系表現(xiàn)有峰回路轉(zhuǎn)之勢(shì)。
2021年3月21日,聆達(dá)股份發(fā)布股份稱:公司與協(xié)鑫控股簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,將在硅料、硅片、電池、組件、電站供應(yīng)鏈端深度合作。2021至2025每年在硅片、電池、組件合作總規(guī)模分別不低于5GW、8GW、10GW、12GW、15GW。雙方擬在資本運(yùn)作層面開展深度合作,協(xié)鑫控股將協(xié)調(diào)協(xié)鑫旗下上市公司通過參與聆達(dá)股份定增、參股金寨嘉悅新能源科技有限公司、共同設(shè)立合資電池公司等形式參與聆達(dá)股份電池產(chǎn)業(yè)。
2021年2月2日,保利協(xié)鑫公告稱:公司及其全資附屬公司江蘇中能與中環(huán)附屬公司天津環(huán)睿簽訂多晶硅購(gòu)銷合作長(zhǎng)單框架協(xié)議,將于2022年1月至2026年12月期間向天津環(huán)睿銷售合共350000噸多晶硅。
同日,保利協(xié)鑫公告稱:中能與隆基的7家附屬公司簽署多晶硅采購(gòu)協(xié)議書,將于2021年3月至2023年12月期間向后者銷售合共不少于9.14萬(wàn)噸多晶硅。
2021年2月28日,保利協(xié)鑫發(fā)布公告,與上機(jī)數(shù)控簽訂關(guān)于內(nèi)蒙古研發(fā)與生產(chǎn)30萬(wàn)噸顆粒硅及成立一間合資公司的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議書,項(xiàng)目總投資預(yù)計(jì)為180億元。
上述四個(gè)項(xiàng)目為協(xié)鑫帶來新的動(dòng)力。
2021年3月15日,協(xié)鑫新能源發(fā)布2020年度盈利預(yù)警。受該年度光伏電站出售事項(xiàng)及長(zhǎng)期未償還的應(yīng)收款所產(chǎn)生的一次性非現(xiàn)金減值虧損等因素影響,公司預(yù)期本年度將產(chǎn)生不少于9億元的凈虧損。
協(xié)鑫新能源僅僅是協(xié)鑫系的一個(gè)代表,但相關(guān)觀點(diǎn)卻代表對(duì)協(xié)鑫系預(yù)判的改變。
對(duì)于協(xié)鑫新能源的虧損,業(yè)內(nèi)人士似乎并無(wú)更多的意外,但卻認(rèn)為,隨著光伏平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代的到來,以及受益于碳減排進(jìn)程加速下全球范圍能源結(jié)構(gòu)的變化,協(xié)鑫新能源正處在V型反轉(zhuǎn)的拐點(diǎn)。
同時(shí),協(xié)鑫系的顆粒硅業(yè)為業(yè)界所看好。彼時(shí)隨著中能規(guī)劃產(chǎn)能10萬(wàn)噸首期5.4萬(wàn)噸顆粒硅項(xiàng)目在徐州的開工擴(kuò)建,以及保利協(xié)鑫樂山8萬(wàn)噸顆粒硅項(xiàng)目的開工建設(shè),輔以系列積極政策的落地,協(xié)鑫系股價(jià)幾乎迎來全面上漲,此種現(xiàn)象在過去幾年中幾乎鮮見。
2021年2月3日,協(xié)鑫宣布,江蘇中能年有效產(chǎn)能由此前的6000噸提升至10000噸,正式邁入萬(wàn)噸級(jí)產(chǎn)能規(guī)模。在顆粒硅產(chǎn)能規(guī)模上,協(xié)鑫將于2021年3季度末實(shí)現(xiàn)3萬(wàn)噸量產(chǎn),2022年上半年實(shí)現(xiàn)5.4萬(wàn)噸全部達(dá)產(chǎn)。
2021年3月8日,協(xié)鑫再度發(fā)布公告稱,顆粒硅各項(xiàng)指標(biāo)再獲新突破。頭尾壽命、尾碳、成晶率、單產(chǎn)、轉(zhuǎn)換效率均領(lǐng)先行業(yè)水準(zhǔn)。
雖然顆粒硅現(xiàn)今依舊存在諸多爭(zhēng)論,坊間也各有說法,但是更多人看好顆粒硅會(huì)給予協(xié)鑫系一個(gè)較好的期待。
協(xié)鑫顆粒硅沖擊通威?
協(xié)鑫的高光,伴隨著與隆基和中環(huán)的長(zhǎng)單協(xié)議。然而也恰是這份長(zhǎng)單引發(fā)了坊間諸多的猜測(cè)。作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的通威、作為合作伙伴的隆基,關(guān)于兩者的熱議頗多。
此話題伴隨著近期光伏板塊股價(jià)下跌而發(fā)酵。
近期,光伏板塊股價(jià)持續(xù)下跌,隆基、通威光伏龍頭企業(yè)首當(dāng)其沖。據(jù)世紀(jì)新能源網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),截至成稿時(shí),隆基總市值高點(diǎn)減少1800億左右,折損近三分之一,通威總市值高點(diǎn)減少1100億左右。
對(duì)于光伏板塊股價(jià)的下跌,沒有進(jìn)一步的解讀,部分觀點(diǎn)認(rèn)為與《關(guān)于2021年風(fēng)電、光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項(xiàng)的通知(征求意見稿)》相關(guān),但是并不為更多的人所接受和認(rèn)可。
對(duì)于通威股價(jià)下滑,有人認(rèn)為與協(xié)鑫顆粒硅的發(fā)展有著直接關(guān)系。雖然對(duì)于協(xié)鑫顆粒硅的爭(zhēng)議依舊不斷,但是與上機(jī)數(shù)控的大手筆,以及與聆達(dá)股份的合作,讓人對(duì)顆粒硅的發(fā)展似乎充滿了期待。而此將對(duì)通威的多晶硅地位形成沖擊。
在此觀點(diǎn)的支撐下,隆基與協(xié)鑫的長(zhǎng)單則被看做隆基“另謀出路”。
除協(xié)鑫之外,隆基分別與新特能源、亞洲硅業(yè)、OCI簽訂硅料長(zhǎng)單,而在系列長(zhǎng)單中并未有通威的身影,坊間將其看做是隆基為防止通威在硅料端卡脖子的一種方式,亦被看做是隆基對(duì)其他多晶硅企業(yè)的扶持。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈日趨完善的隆基來說,總體來說,硅料端是其短板,而系列長(zhǎng)單的簽訂,無(wú)疑更進(jìn)一步解決了此種后顧之憂。雖然2022年的硅料走勢(shì)仍未被確定,中信證券分析硅料的供給仍將處于緊平衡狀態(tài)。
通威也或?qū)⑹ヒ粋€(gè)重要的客戶!但真的如此么?其實(shí)未必!
隆基與通威的離合
通威的離合也就在此種情況下衍生出來。
對(duì)于光伏行業(yè)的合縱連橫并不陌生,其中較為知名的便是“隆基+通威”VS“中環(huán)+協(xié)鑫”,此兩個(gè)陣營(yíng)在業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期存在,對(duì)于兩個(gè)陣營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì),截至2020年底,前者相對(duì)而言更具優(yōu)勢(shì),而后兩者則略顯式微。
在2020年,光伏行業(yè)發(fā)生了幾個(gè)相對(duì)較具代表性的事件——182、210產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)抗更為激烈化、明朗化,部分企業(yè)開始站隊(duì);漲價(jià)潮幾乎席卷整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)力企業(yè)紛紛擴(kuò)產(chǎn),增強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)垂直一體化程度幾乎成為實(shí)力企業(yè)的標(biāo)配,2020年上半年還不被看好的硅料企業(yè),成為大家追逐的寵兒,紛紛長(zhǎng)單鎖定硅料,保證自身供給。
隆基、中環(huán)分別作為182、210陣營(yíng)的代表。
2020年11月17日通威股份發(fā)布公告《通威股份有限公司關(guān)于與天合光能股份有限公司合作投資光伏產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目的公告》。公告稱 “永祥股份、“通威太陽(yáng)能”擬分別與“天合光能”簽署《合資協(xié)議》,就共同投資項(xiàng)目及采購(gòu)達(dá)成協(xié)議,在所有項(xiàng)目中,通威股份為 65%,天合股份為35%:年產(chǎn) 4 萬(wàn)噸高純晶硅項(xiàng)目、年產(chǎn) 15GW 拉棒項(xiàng)目、年產(chǎn) 15GW 切片項(xiàng)目、年產(chǎn) 15GW 高效晶硅電池項(xiàng)目、天合光能每年向合作項(xiàng)目公司采購(gòu)高效晶硅電池。
通威與210代表企業(yè)天合的“聯(lián)姻”,通威此舉被諸多人看做站隊(duì)210,其中涉及到的硅片業(yè)務(wù)更被看做是動(dòng)了隆基的奶酪。后媒體披露:2021年2月19日,麗江隆基硅材料有限公司發(fā)生工商變更,原股東四川永祥股份有限公司、天合光能退出,公司現(xiàn)由隆基股份100%控股。此舉更是被坊間看做通威與隆基的進(jìn)一步劃分“界限”。當(dāng)然還有一種說法,認(rèn)為通威此舉并非主動(dòng)而為,而是面對(duì)隆基不斷“緊逼”的不得已動(dòng)作。
隆基2020年在保持硅片強(qiáng)勢(shì)的同時(shí),組件出貨量躍居世界首位,并且開始涉足電池領(lǐng)域,組件成功的操作模式和方式,無(wú)疑會(huì)為隆基提供了在電池端超越通威的可能性。而隆基的“野心”也絕不是僅僅滿足涉及電池。此時(shí),隆基與通威無(wú)疑有了更大的交叉,合作伙伴在業(yè)務(wù)上有了更多的交叉和競(jìng)爭(zhēng)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,2020年硅料供給緊張,隆基作為龍頭企業(yè),雖然與通威一直保持著良好的合作關(guān)系,但是顯然不能在“一棵樹上吊死”,進(jìn)而保證自身充足的硅料供應(yīng)。對(duì)于隆基與協(xié)鑫的攜手,該人士認(rèn)為主要原因?yàn)榘殡S著新產(chǎn)線的上馬,產(chǎn)品的各項(xiàng)指標(biāo)有了更多的進(jìn)步,能夠滿足隆基現(xiàn)階段的要求。而彼時(shí)隆基與通威的合作,恰是與通威新產(chǎn)線的合作。
“隆基與通威一直保持良好的合作,一些動(dòng)作僅僅是商業(yè)行為,不需要做更深的解讀。”一光伏廠商如此表述。此種說法并非沒有道理,2020年9月25日,隆基、通威同步公告稱,雙方簽訂了一系列合作協(xié)議,主要就隆基擬參股通威旗下兩家硅料子公司,以及雙方建立長(zhǎng)期多晶硅料供需關(guān)系等事項(xiàng)達(dá)成合作意向。
2019年6月,通威入股隆基寧夏銀川15 GW單晶硅棒和切片項(xiàng)目,持30%股權(quán),隆基按照對(duì)等金額入股通威包頭5萬(wàn)噸高純晶硅項(xiàng)目,持30%股權(quán)。
此兩次簽約被看做是兩者產(chǎn)業(yè)捆綁的起始和深度捆綁的標(biāo)志,而兩者的合作也被看做是雙方在產(chǎn)業(yè)鏈方面的合作。通威集團(tuán)董事局主席劉漢元一直倡導(dǎo)企業(yè)間的合作共贏,所以通威在業(yè)內(nèi)擁有著不錯(cuò)的“人緣”。商場(chǎng)上各企業(yè)之間的“離合”本就正常,無(wú)需做更多糾結(jié)。
責(zé)任編輯: 李穎