據(jù)報道，日前，華為數(shù)字能源技術(shù)有限公司副總裁張峰、廣西聯(lián)儲新材料科技有限公司(以下簡稱“廣西聯(lián)儲新材料”)執(zhí)行董事廖章輝一行，到液流儲能科技有限公司考察洽談新能源產(chǎn)業(yè)合作事宜。

張峰表示華為公司一直密切關(guān)注液流電池產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展，從產(chǎn)業(yè)合作及投資角度來講，液流儲能公司的技術(shù)實力、技術(shù)路徑、實施方案詳實周密，具有很強的可操作性。

液流電池是將化學(xué)物質(zhì)儲存在液態(tài)化電解液中的儲能電池技術(shù)，由于安全性高、壽命長，被認(rèn)為是大規(guī)模儲能技術(shù)的首選技術(shù)之一。

根據(jù)電解液中活性物質(zhì)的不同，液流電池可以分為鐵鉻液流電池、全釩液流電池、鋅基液流電池等，前兩種技術(shù)路線是目前國內(nèi)的主流方案，它們各有優(yōu)勢：

釩電池的能量密度高，相比于全鐵、鐵鉻和鋅溴電池，釩電池的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈成熟度最高，最可能實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化。另外，我國是釩資源大國，儲量居世界首位。

鐵鉻液流電池的能量密度略低，但成本優(yōu)勢更明顯，其主要原材料是廉價的鐵和鉻，來源廣、供給足，價格遠(yuǎn)低于金屬釩。另外，鐵/鉻液流電池的電解液為氯化鹽，水溶溫區(qū)也較全釩液流電池的硫酸鹽更寬，在高低溫環(huán)境下的工作性能更優(yōu)。

兩種技術(shù)路線中，華為更青睞哪一種呢?

從同行“伙伴”及被考察公司的產(chǎn)能、技術(shù)布局來看，華為選擇全釩液流電池的可能性更大。

近日，國內(nèi)首個鹽酸基全釩液流電池儲能電站建造完工，液流儲能科技有限公司為承建方。資料顯示，液流儲能科技有限公司歷經(jīng)10余年研發(fā)，徹底解決了鹽酸型液流電池的極板腐蝕問題和析氯問題。

華為本次的聯(lián)合考察方“廣西聯(lián)儲新材料”也早早盯上了全釩液流電池。據(jù)廣西防城港市政府官網(wǎng)，早在2020年12月，廣西聯(lián)儲新材料科技就提交了“建設(shè)6000噸/年釩電解液生產(chǎn)線”環(huán)境評估相關(guān)文件，該項目總投資高達(dá)1.8億元，以釩鈦磁鐵礦為原料，采用“造球烘干-焙燒-浸出-溶釩-除雜-結(jié)晶-重溶-重結(jié)晶-煅燒-硫酸溶解-電解液配制”的短流程清潔制備釩電解液。

投資機(jī)會一覽>>

今年下半年以來，國內(nèi)全釩液流電池產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程在加速：6月，大連全釩液流電池儲能調(diào)峰電站投運;8月，國家電投集團(tuán)啟動首個兆瓦級鐵鉻液流電池項目，項目由電投能源負(fù)責(zé)實施。

多家機(jī)構(gòu)認(rèn)為，目前全釩液流電池產(chǎn)業(yè)處于導(dǎo)入期向成長期過渡階段，處于大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的前夕，在產(chǎn)業(yè)化過程中，電池端和材料端的相關(guān)企業(yè)都將充分受益。具體來看：

1)電堆端技術(shù)壁壘較高，具有技術(shù)積累和資本優(yōu)勢的行業(yè)龍頭將保持長期競爭力，代表性企業(yè)是大連融科、北京普能，另有多家上市公司開展了相關(guān)布局，如國網(wǎng)英大、上海電氣、易成新能。PCS環(huán)節(jié)相關(guān)公司包括固德威、科華數(shù)據(jù);EMS環(huán)節(jié)相關(guān)公司有中電興發(fā);變頻器環(huán)節(jié)公司則有匯川技術(shù)。

2)原材料質(zhì)量和價格是制約全釩液流電池產(chǎn)能的核心因素，具有規(guī)模優(yōu)勢和研發(fā)能力的行業(yè)龍頭將受益。電解液環(huán)節(jié)受益標(biāo)的：攀鋼釩鈦、河鋼股份、安寧股份、中核鈦白;隔膜環(huán)節(jié)受益標(biāo)的：東岳集團(tuán)。

據(jù)《科創(chuàng)板日報》梳理，下列公司均表示已展開布局：