上世紀(jì)20年代，美國(guó)只有40%的民眾可以用電。而經(jīng)合組織國(guó)家中大多數(shù)人都認(rèn)為，今天廉價(jià)、可靠、充足的電力是理所當(dāng)然的。

然而，直到今天，全世界仍有很多人無(wú)法用電。雖然大多數(shù)人預(yù)測(cè)，未來(lái)幾十年，能源的使用范圍還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，但也有數(shù)據(jù)顯示，到2035年，仍有數(shù)億人會(huì)在沒(méi)電的環(huán)境中生活，這也許是未來(lái)不得不面對(duì)的場(chǎng)景。在關(guān)注全球能源和減緩氣候變化的同時(shí)，更需關(guān)心全球貧困人口未來(lái)的能源使用狀況。

反推能源供應(yīng)

據(jù)美國(guó)能源信息署統(tǒng)計(jì)，到2035年，世界能源消耗的增長(zhǎng)量將相當(dāng)于4000個(gè)電廠的能源消耗量，從目前約500庫(kù)德上升至770庫(kù)德（庫(kù)德為能量單位）。4000座電廠的能源消耗量聽(tīng)起來(lái)很驚人，但如果考慮到人口增長(zhǎng)的因素，到2035年，全球人均能源使用量?jī)H增加了23%。換句話說(shuō)，2010～2035年，全球能源人均消耗量將從目前智利的人均消耗量增加到克羅地亞的水平，這樣看來(lái)變化就不顯著了。

姑且先放棄目前的角度，放棄有關(guān)2035年全球消耗多少能源的疑問(wèn)，從相反的角度思考問(wèn)題。先假設(shè)，2035年不同水平的能源獲得、能源效率和能源公平情況，然后再考慮這意味著多少能源供應(yīng)。這種思考模式稱(chēng)作反推。

先看一下撒哈拉以南非洲地區(qū)的情況（不包括南非）。能源戰(zhàn)略分析聯(lián)合研究所副所長(zhǎng)摩根·巴茲里安稱(chēng)，該地區(qū)目前約有30吉瓦的發(fā)電能力，要使該地區(qū)達(dá)到南非的人均電力使用水平，則需要1000吉瓦的發(fā)電能力。換句話說(shuō)，撒哈拉以南非洲地區(qū)的裝機(jī)容量需增長(zhǎng)33倍才能達(dá)到南非的人均水平，需增長(zhǎng)100倍才能達(dá)到美國(guó)的人均水平。

電力消耗問(wèn)題

關(guān)于電力消耗的問(wèn)題，可以用3個(gè)國(guó)家2010年的情況做類(lèi)比。假設(shè)能源效率與能源公平相似，保加利亞、德國(guó)和美國(guó)則分別代表了能源獲得程度的低、中、高水平。2010年，保加利亞電力人均年消費(fèi)量為4500千瓦時(shí)，德國(guó)為7100千瓦時(shí)，而美國(guó)則為1.34萬(wàn)千瓦時(shí)。2010年全球人均水平則低于3000千瓦時(shí)。

到2035年，要想使全球平均電力消耗達(dá)到保加利亞、德國(guó)和美國(guó)2010年的水平，則電力消費(fèi)分別要增長(zhǎng)88%、200%和460%。這就意味著電力消耗的年均增長(zhǎng)率要分別達(dá)到2.6%、4.5%和7.2%。美國(guó)能源信息署預(yù)測(cè)，電力生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度要比整體能源消耗的速度快，保加利亞的情況應(yīng)會(huì)與2035年全球能源消耗情況一致。

2010年，保加利亞的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為1.416萬(wàn)美元，而世界平均水平則為1.15萬(wàn)美元。要想使2035年全球人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到保加利亞2010年的水平，意味著全球年均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅達(dá)到0.8%。從歷史和預(yù)期的角度看，這個(gè)要求不難達(dá)到。但要想2035年全球平均水平達(dá)到德國(guó)2010年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4.023萬(wàn)美元、美國(guó)4.882萬(wàn)美元的水平，全球年均增長(zhǎng)率就要分別達(dá)到4.5%和7.2%。

將這些數(shù)字與2035年能源消費(fèi)總量結(jié)合來(lái)看，前面提到的能源低、中、高水平分別意味著2035年總能源消費(fèi)量達(dá)到940庫(kù)德、1500庫(kù)德和2310庫(kù)德。這就意味著全球能源消費(fèi)要達(dá)到2010年水平的兩倍、3倍，甚至超過(guò)4倍。當(dāng)然這也需要大量新能源的出現(xiàn)。

另一種評(píng)估方法是，與氣候變化帶來(lái)的能源挑戰(zhàn)做對(duì)比。使全球經(jīng)濟(jì)去碳化，實(shí)現(xiàn)大氣中二氧化碳含量穩(wěn)定的目標(biāo)意味著對(duì)當(dāng)前80%的能源進(jìn)行替代，同時(shí)要用無(wú)碳能源來(lái)滿(mǎn)足未來(lái)需求。要使2035年全球平均能源消費(fèi)水平達(dá)到保加利亞2010年的水平，意味著無(wú)碳能源至少要翻一番，要達(dá)到德國(guó)和美國(guó)的水平則意味著無(wú)碳能源分別翻三番和六番。

得出的結(jié)論

首先，要想世界能源獲得達(dá)到大多數(shù)人認(rèn)可的基本水平，意味著未來(lái)幾十年內(nèi)世界能源消費(fèi)水平要遠(yuǎn)超目前預(yù)測(cè)的水平。而這需要比目前更高的政治關(guān)注度，僅靠市場(chǎng)力量不足以提供足夠的能源。協(xié)調(diào)一致的公共行動(dòng)是非常必要的。

其次，全球能源供應(yīng)的挑戰(zhàn)與大氣中二氧化碳排放量帶來(lái)的挑戰(zhàn)同樣艱巨。事實(shí)上，除氣候問(wèn)題外，全球能源結(jié)構(gòu)多元化在安全、環(huán)保、健康和經(jīng)濟(jì)方面同樣有重要意義。

氣候優(yōu)先論者會(huì)在支持能源創(chuàng)新的人身上找到共同點(diǎn)，能源創(chuàng)新有利于縮小富國(guó)與窮國(guó)的差距。但那些認(rèn)為政府沒(méi)有采取積極措施推動(dòng)能源創(chuàng)新的人，也忽略了維護(hù)能源安全所需的更廣泛的基礎(chǔ)。

最后，可以確定的是，世界將不可逆轉(zhuǎn)地向更大的能源獲得程度發(fā)展。但毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)非經(jīng)合組織國(guó)家的60億人所消耗的能源與經(jīng)合組織國(guó)家的12億人所消耗的能源大致相等。未來(lái)世界將消耗更多能量，唯一的問(wèn)題是如何向高效利用能源的世界過(guò)渡。