煤炭市場持續(xù)低迷，煤價跌跌不休，煤企虧損連連，在環(huán)境污染日益嚴重地情況下，輿論矛頭直指煤炭。

煤炭企業(yè)業(yè)績江河日下，2013年煤企中，有1/3的煤企虧損，另有1/3實現(xiàn)了盈利，1/3持平。而到了2014年，則是80%煤企均告虧損。與此同時，用清潔能源代替煤炭的呼聲也越來越高。

整個煤炭行業(yè)，四面楚歌。

采得來 用得起

中國作為世界上第一個發(fā)現(xiàn)并使用煤炭的國家，與煤結緣已有幾千年歷史，早在公元前500多年的春秋戰(zhàn)國時期，煤炭就日益成為人們不可或缺的主要能源。

煤炭在我國一次性能源結構中處于主導地位，20世紀50年代煤炭消耗占全部能源的比例曾高達90%。

近10年來，在宏觀經(jīng)濟快速發(fā)展的拉動下，煤炭需求持續(xù)大幅增加，據(jù)中國（太原）煤炭交易中心主任曲劍午提供的數(shù)據(jù)，煤炭在中國一次能源生產(chǎn)和消費結構中的比重一直保持在70-75%左右。

中國煤炭產(chǎn)量由2002年的14.7億噸增加到2012年的36.5億噸，煤炭在一次能源生產(chǎn)和消費結構中的比重分別占76.5%和66.6%，占全球煤炭生產(chǎn)和消費總量的47.5%和50.2%。

中國多煤少油，煤炭對中國能源供應的保障能力強，公開資料顯示，截止2012年底，中國已建成煤炭總產(chǎn)能40億噸左右，國內(nèi)煤炭產(chǎn)量占消費總量的92%以上，進口煤僅占8%左右。而中國石油、天然氣資源儲量少，增產(chǎn)難度大，進口量逐年增加。2012年中國石油、天然氣對外依存度分別達到56.4%和28.9%。

與天然氣等能源相比，煤炭價格的低廉顯而易見。使用煤炭的成本遠遠低于石油。天然氣的消耗，發(fā)同等單位的能量，煤炭所耗成本只相當于用油的30%、天然氣的40%。

煤炭在中國，堪稱采得來用得起。

其他清潔能源言替代尚早

由于易受國際政治、經(jīng)濟復雜變化等的影響，國際油價波動難以把控，這些因素也造成了油氣資源的供應難有煤炭的穩(wěn)定。因此，現(xiàn)階段中國大幅提高石油、天然氣在能源中的利用比重，還存在諸多制約因素。在較長時期內(nèi)，煤炭在中國能源供應保障中的地位和作用難以替代。

另外，能源技術是制約新能源替代煤炭的重要因素。新能源開采技術的發(fā)展對于其能否得到廣泛使用至關重要，當前人氣高漲的頁巖氣，其要想真正得到使用還有很漫長的過程。

中國擁有世界上最大的頁巖氣技術可采儲量（相當于加拿大和美國儲量之和），中國目標是，到2015年頁巖氣產(chǎn)量將達到65億立方米，到2020年達到600億至1000億立方米。但當前看來，在國營企業(yè)為主的油氣行業(yè)，實際開發(fā)速度迄今較慢。缺乏經(jīng)驗豐富的技術人員是當前中國開發(fā)頁巖氣的重要障礙之一。

目前，包括中國在內(nèi)，全球的機構都在進行煤炭資源的技術開發(fā)。以中國為代表，煤炭無論是開采水平還是安全技術水平，相關能力比幾十年前都有很大提高，這也有益于未來煤炭的發(fā)展。技術更新，市場的接受以及煤炭自身的經(jīng)濟性都是未來煤炭繼續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢。

國家發(fā)改委能源系統(tǒng)分析中心主任楊玉峰就曾表示，“煤炭在未來一百年都沒有問題。”

除技術成本層面的影響，能源的經(jīng)濟性也是重要的方面。以天然氣為例，作為我國的稀缺能源，其最大的不確定因素就是資源短缺和價格較高。中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒認為，未來幾十年天然氣發(fā)電不會成為主要形式。即便是美國的頁巖氣革命非常成功，現(xiàn)在也仍然是煤電為主。2013年美國發(fā)電量中煤電仍占39%，天然氣發(fā)電占27.4%。尤其是中國天然氣發(fā)電成本要比燃煤電廠近零排放的成本還高的情況下，更沒有競爭能力。

近年來，中國通過加大相關政策支持力度，可再生能源得到較快發(fā)展，能源結構不斷優(yōu)化。2012年全國可再生能源利用量3.78億噸標煤，占能源消費總量的比重達到了10.3%。根據(jù)相關規(guī)劃，到2020年中國非化石能源消費將達到15%左右。即便如此，可再生能源對煤炭的替代作用仍然較弱。

所謂的清潔能源是否真的足夠清潔還有待商榷，例如煤層氣的清潔度也許并不如人所愿。無論哪種能源，其在使用成本或是技術發(fā)展上都有待進步，而相比之下的煤炭，不論是人們的使用慣性，還是在價格與技術成熟度上都更加適合我們現(xiàn)在及未來的使用。

作為一個煤炭大國，出于使用慣性，我們?nèi)匀浑x不開煤炭。盡管新能源發(fā)展迅猛，但非水電新能源在全球所占比例不到2%，比例很小，在未來，煤炭對于各國都還是重要的能源。

錯非煤炭而是用煤方式

當前的煤炭似有人人喊打之勢，其重要原因之一，在于日益嚴重的霧霾，使得人們把污染源都歸結到煤炭身上。人們認為造成今天全球環(huán)境惡劣的根源就是使用了煤炭，但有專家認為，錯并不在煤炭，而在于使用煤炭的方式和過程中出了問題，提高煤炭“洗白”技術，也就是我們所說的清潔煤技術才是解決問題的根本。

照中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒的說法，“電煤不是問題，散燒煤才是問題”。他認為，燃煤造成的污染之所以嚴重，根源在于粗獷使用的散燒煤。以北京為例，散燒煤主要是在城鄉(xiāng)接合部和郊區(qū)，用于居民取暖。王志軒稱，電廠燃煤量占北京全部燃煤量的41%，但北京燃煤電廠排放的主要污染物只占了可統(tǒng)計全市污染物排放總量的2.4%。同樣一公斤的污染物，燃煤電廠在大約三四百米的高空中擴散稀釋，而且主要是受上風向污染源的影響，而散燒煤和機動車的排放就在近地面人群中，其造成的直接影響是電廠排放同等污染物的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。

清華-布魯金斯公共政策研究中心主任齊曄也曾稱，控制煤炭消費總量固然重要，更重要的是應該考慮煤炭使用途徑。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國約有70萬臺工業(yè)鍋爐沒有系統(tǒng)性的脫硫脫硝除塵;另有5000萬噸家庭散燒用煤，這些散燒煤每年排放的大氣污染物總量，約等于10億噸沒有經(jīng)過清潔化改造的電煤。

事實上，在中國的“去煤炭化”運動如火如荼時，歐洲卻正在掀起新一輪的火電復興。北美頁巖氣革命之后，輸歐煤炭價格大跌，火電競爭力提升。另外，歐盟國家普遍對火電排放進行了嚴格監(jiān)管，火電機組經(jīng)過環(huán)保改造后，可以實現(xiàn)煤炭的清潔化利用。

煤炭消費總量控制的辦法簡單但是粗暴，對于煤炭清潔化利用認識上的誤區(qū)，誤傷了煤炭。