很明顯,微電網(wǎng)的發(fā)展將會(huì)打亂今天公用事業(yè)集團(tuán)“監(jiān)管-壟斷”的商業(yè)模式。簡單來說,微電網(wǎng)是區(qū)域性電力網(wǎng)絡(luò),并且當(dāng)其連接的集中式主電網(wǎng)出現(xiàn)狀況時(shí),它有能力脫網(wǎng)獨(dú)立運(yùn)行。這會(huì)極大提升整個(gè)電力系統(tǒng)的健壯性。長達(dá)一個(gè)世紀(jì)以來,大型集中式電站負(fù)責(zé)發(fā)電,并運(yùn)用高壓輸電線路將電力傳送到消費(fèi)者端。但隨著微電網(wǎng)的發(fā)展,這一切都可能改變。
而并不太明顯的是,微電網(wǎng)挑戰(zhàn)了長久以來的基本假設(shè)——“電網(wǎng)必須由壟斷的電力公用事業(yè)集團(tuán)控制”。而如今,在芝加哥南部,已有很多微電網(wǎng)歸屬不同的實(shí)體所有(包括但不限于公用事業(yè),以及提供分布式發(fā)電與消費(fèi)者交易的平臺(tái)商等),他們基于合同安排組織在一起,進(jìn)行可控的電力交易和分享。換句話說,微電網(wǎng)的出現(xiàn),迫使以往傳統(tǒng)的配電端一定程度上暴露在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中,由此推動(dòng)了進(jìn)取和創(chuàng)新。
微電網(wǎng)的特點(diǎn)
自從2012年颶風(fēng)“桑迪”席卷東北地區(qū),破壞了大部分集中式電站和電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,人們對(duì)微電網(wǎng)的興趣極大增長。事實(shí)上,早在那次大風(fēng)暴之前,人們對(duì)停電的擔(dān)憂也在不斷增加,80-90%的停電緣于配電網(wǎng)絡(luò)層面,或者本地線路。從2003到2012的十年間,美國因停電造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3360億美元。
微電網(wǎng)之所以具有吸引力,正是因其可以免受停電的影響,增加供電可靠性。同時(shí),它還具有接入清潔能源、降低污染、加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)安全以及降低公用事業(yè)費(fèi)用的潛力。
微電網(wǎng)就像今天集中式電網(wǎng)的微縮版,具有多種多樣的結(jié)構(gòu)和規(guī)模。最常見的布局是圍繞一個(gè)像醫(yī)院、大學(xué)這樣的片區(qū)進(jìn)行組織,(如伊利諾伊理工學(xué)院),或者也可以部署在工商業(yè)園中(如伊士曼商業(yè)園),或者復(fù)合功能的社區(qū)中(芝加哥Bronzeville地區(qū))。
觀點(diǎn)多元化利于所有人
多方對(duì)微電網(wǎng)眾說紛紜,但大部分觀點(diǎn)認(rèn)為發(fā)展微電網(wǎng)具有現(xiàn)實(shí)的利益。比如,環(huán)保主義者傾向于視其為推動(dòng)清潔分布式能源(如太陽能農(nóng)場(chǎng))發(fā)展的大好機(jī)遇,他們不希望微電網(wǎng)只接受不清潔的化石燃料柴油發(fā)電。第三方開發(fā)者也持類似的觀點(diǎn),他們希望微電網(wǎng)能夠提供新的商業(yè)機(jī)遇。市政當(dāng)局和地方社區(qū)則認(rèn)為微電網(wǎng)加強(qiáng)了用電可靠性,同時(shí)也促進(jìn)了本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
甚至越來越多的公用事業(yè)公司也把微電網(wǎng)視為其自身商業(yè)模式的重要補(bǔ)充,尤其是在力推智能電表和先進(jìn)電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的當(dāng)下。實(shí)際上,CommonwealthEdison(ComEd)最近剛剛提請(qǐng)立法批準(zhǔn),擬投資3億美元建設(shè)一批微電網(wǎng),包括伊利諾伊醫(yī)療區(qū)、Aurora聯(lián)邦航空署、芝加哥高地水泵及水處理設(shè)施。
很容易想到,ComEd希望控制這些微電網(wǎng),并且持有分布式發(fā)電設(shè)施(光伏發(fā)電陣列及其附屬單元),力圖將其壟斷力量擴(kuò)展到這些分散的電站和線路中。并且,公用事業(yè)集團(tuán)建設(shè)、持有并運(yùn)營微電網(wǎng)的興趣和熱情正在迅速蔓延全美:從紐約州的中央哈德遜燃?xì)怆娏?,到北加州的杜克能源,再到密歇根州的DTE能源,還有南加州的Edison。
盡管微電網(wǎng)能夠推動(dòng)清潔可再生能源的利用、加強(qiáng)供電設(shè)施的可靠性、并激發(fā)創(chuàng)新,然而它的未來仍然需要政策的支持,盡力降低壟斷集團(tuán)的阻撓,以確保市場(chǎng)向著目標(biāo)前進(jìn)。事實(shí)上,微電網(wǎng)使我們不得不面對(duì)這樣的問題:我們是支持壟斷集團(tuán)占有的集中式電網(wǎng),還是擁抱創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)?我們是單純寄希望于行政監(jiān)管,還是相信先進(jìn)清潔能源的平等締約與合作?
責(zé)任編輯: 李穎