在國(guó)務(wù)院發(fā)布的《十二五國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)被列為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)首位。近年來，通過不斷加大投資，憑借較強(qiáng)的行業(yè)或區(qū)域優(yōu)勢(shì)和在多年發(fā)展中所積累形成的人才優(yōu)勢(shì)，國(guó)有企業(yè)在環(huán)保市場(chǎng)中的活躍程度不斷提高。雖然國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)中往往具有一定的壟斷性，但是在我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中，國(guó)有企業(yè)的壟斷地位相對(duì)較弱，參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各類企業(yè)處于相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)地位，這與環(huán)保的新興產(chǎn)業(yè)特性有很大關(guān)系。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，技術(shù)優(yōu)勢(shì)成為各企業(yè)取勝的重要因素。與國(guó)有環(huán)保企業(yè)相比，其他企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新工作時(shí)，往往具有較強(qiáng)的自主性和靈活性，以技術(shù)優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)自己在資源和資本方面的不足，已經(jīng)成為其參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要措施之一。如何通過科技創(chuàng)新保持和擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并適應(yīng)新形勢(shì)下環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，已經(jīng)成為國(guó)有環(huán)保企業(yè)迫切需要思考的問題。

一、關(guān)于科技創(chuàng)新模式

環(huán)保產(chǎn)業(yè)是伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和污染問題日益突出而誕生的新興產(chǎn)業(yè)，也是伴隨著環(huán)境治理新技術(shù)的產(chǎn)生而不斷發(fā)展壯大的一個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。先進(jìn)技術(shù)是環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，掌握先進(jìn)環(huán)保技術(shù)是環(huán)保企業(yè)生存和發(fā)展的先決條件。受到環(huán)保形勢(shì)復(fù)雜性的影響，我國(guó)近年來環(huán)境保護(hù)力度不斷加大，污染排放管控范圍已經(jīng)從傳統(tǒng)污染物擴(kuò)展到各相關(guān)污染物，且排放限值不斷收緊，環(huán)保產(chǎn)業(yè)對(duì)新技術(shù)的需求速度不斷加快。除了部分企業(yè)完全依靠自有技術(shù)支撐業(yè)務(wù)發(fā)展外，大多數(shù)環(huán)保企業(yè)無法在短期內(nèi)迅速完成具備產(chǎn)業(yè)化能力的技術(shù)開發(fā)，所以更多的企業(yè)則通過不同形式的環(huán)保技術(shù)引進(jìn)幫助自己撬開并進(jìn)入對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。因此，“引進(jìn)—消化吸收—再創(chuàng)新”便成為一種最便捷的技術(shù)創(chuàng)新模式。

進(jìn)入環(huán)保產(chǎn)業(yè)的國(guó)有企業(yè)通常在某行業(yè)擁有雄厚的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，所以其組建的環(huán)保企業(yè)在謀劃通過技術(shù)引進(jìn)方式實(shí)現(xiàn)在本行業(yè)內(nèi)的環(huán)保業(yè)務(wù)開展時(shí)，其技術(shù)引進(jìn)具有較強(qiáng)的針對(duì)性和對(duì)本行業(yè)污染治理的適應(yīng)性，這也成為國(guó)有環(huán)保企業(yè)在組建初期能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)快速發(fā)展的關(guān)鍵因素。但由于缺乏配套機(jī)制，國(guó)有環(huán)保企業(yè)在完成引進(jìn)后，普遍容易出現(xiàn)對(duì)技術(shù)消化吸收和再創(chuàng)新環(huán)節(jié)的忽視，從而逐漸喪失自己的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。當(dāng)污染排放標(biāo)準(zhǔn)提高時(shí)，國(guó)有環(huán)保企業(yè)就不得不產(chǎn)生新的技術(shù)引進(jìn)需求。

由于具有較深的行業(yè)背景，使國(guó)有環(huán)保企業(yè)在關(guān)注專業(yè)技術(shù)時(shí)，過于強(qiáng)調(diào)圍繞行業(yè)主業(yè)發(fā)展謀劃環(huán)保技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，忽視面向行業(yè)外開展科技創(chuàng)新需求的關(guān)注。這時(shí)候，環(huán)保企業(yè)對(duì)本行業(yè)較強(qiáng)的針對(duì)性優(yōu)勢(shì)，便成為制約其瞄準(zhǔn)更廣闊環(huán)保市場(chǎng)開展技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)面因素。所以，當(dāng)新的環(huán)保產(chǎn)業(yè)誕生或產(chǎn)業(yè)方向重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，國(guó)有環(huán)保企業(yè)在技術(shù)方面便會(huì)處于明顯的被動(dòng)地位。

不同的企業(yè)有各自適合的技術(shù)創(chuàng)新模式，但時(shí)刻保持失去技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的危機(jī)感，并適度拓寬技術(shù)創(chuàng)新方向，通過超前謀劃，建立自有的技術(shù)儲(chǔ)備體系，對(duì)國(guó)有環(huán)保企業(yè)在復(fù)雜多變的環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)中始終保持較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，具有十分重要的意義。

二、關(guān)于科技創(chuàng)新人才

人才優(yōu)勢(shì)是國(guó)有企業(yè)在多年發(fā)展過程中積累形成的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。近年來，國(guó)有企業(yè)對(duì)優(yōu)秀高校應(yīng)屆畢業(yè)生一直保持著較強(qiáng)的吸引力，所以，國(guó)有環(huán)保企業(yè)在市場(chǎng)中的人才優(yōu)勢(shì)地位呈現(xiàn)不斷增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)，并通過培養(yǎng)逐步在企業(yè)內(nèi)部基本建起較為完善的人才梯隊(duì)，為國(guó)有環(huán)保企業(yè)的發(fā)展提供了充足的人力資源保障。由于國(guó)有企業(yè)通常具有完善的人才培養(yǎng)體系，依托人才梯隊(duì)建設(shè)和老中青結(jié)合的培養(yǎng)模式，越來越多的年輕優(yōu)秀人才在國(guó)有環(huán)保企業(yè)里練就扎實(shí)的專業(yè)技術(shù)基本功，為個(gè)人的未來發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但是由于在技術(shù)創(chuàng)新方面的工作沒有得到有效開展，許多優(yōu)秀人才進(jìn)入國(guó)有環(huán)保企業(yè)以后，逐漸失去技術(shù)創(chuàng)新思維能力和對(duì)科技創(chuàng)新的熱情，當(dāng)這種現(xiàn)象普遍化以后，將導(dǎo)致企業(yè)失去最寶貴的科技創(chuàng)新源泉和最珍貴的核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終使企業(yè)的人才優(yōu)勢(shì)大大折扣。

在國(guó)有環(huán)保企業(yè)實(shí)現(xiàn)人才積累的同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部的專業(yè)技術(shù)人才積壓現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重，而目前國(guó)有企業(yè)在專業(yè)技術(shù)人才晉升通道設(shè)計(jì)方面，尚無可以廣泛復(fù)制的管理方法。與此同時(shí)，由于國(guó)有環(huán)保企業(yè)在科技創(chuàng)新方面工作開展不足，導(dǎo)致很多專業(yè)技術(shù)人員將自己所從事的工作定義為毫無創(chuàng)新的重復(fù)性技術(shù)工作，企業(yè)對(duì)內(nèi)部?jī)?yōu)秀人才的吸引力逐漸降低，大量具有創(chuàng)新思維的優(yōu)秀中青年科技人才存在嚴(yán)重的流失隱患。

所以，通過強(qiáng)化科技創(chuàng)新工作，對(duì)保持專業(yè)技術(shù)人才的創(chuàng)新思維能力，穩(wěn)定和擴(kuò)大人才隊(duì)伍優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有環(huán)保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。

三、關(guān)于科技創(chuàng)新平臺(tái)

科技創(chuàng)新平臺(tái)是企業(yè)有效開展科技創(chuàng)新工作，吸引和凝聚科技創(chuàng)新人才的重要載體。環(huán)保企業(yè)在工程應(yīng)用方面的優(yōu)勢(shì)，是企業(yè)開展應(yīng)用型研究的最大技術(shù)優(yōu)勢(shì)。雖然通過對(duì)工程項(xiàng)目的應(yīng)用開展研究，能夠使企業(yè)掌握第一手技術(shù)資料。但建設(shè)與企業(yè)發(fā)展相匹配的研究基礎(chǔ)平臺(tái)，并依托平臺(tái)建設(shè)組建一支專業(yè)技術(shù)研發(fā)隊(duì)伍，對(duì)提高環(huán)保企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平，具有不可替代的作用。通過科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，還可以在企業(yè)內(nèi)部形成相對(duì)穩(wěn)定的技術(shù)創(chuàng)新人才隊(duì)伍，保持科技創(chuàng)新工作的連續(xù)性。努力建成與企業(yè)，尤其是大中型國(guó)有環(huán)保企業(yè)發(fā)展相匹配的高層次科技創(chuàng)新平臺(tái)應(yīng)該成為國(guó)有環(huán)保企業(yè)建成創(chuàng)新型企業(yè)的基礎(chǔ)條件。

科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)需要大量的資金投入，但與生產(chǎn)性投資不同，科技創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)資金投入后，不會(huì)在短期內(nèi)形成直觀效益，所以企業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)方面的內(nèi)在動(dòng)力在客觀上嚴(yán)重不足。雖然“《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006━2020年）》明確支持鼓勵(lì)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體，但目前依托國(guó)有環(huán)保企業(yè)建立的“重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、“工程技術(shù)中心”等高層次科技創(chuàng)新平臺(tái)并不多。如果考慮到國(guó)有企業(yè)應(yīng)率先承擔(dān)起執(zhí)行國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃的社會(huì)責(zé)任，則國(guó)有環(huán)保企業(yè)在科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)方面的表現(xiàn)要遠(yuǎn)低于其預(yù)期水平。

企業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，是國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要支撐。國(guó)家《關(guān)于強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位全面提升企業(yè)創(chuàng)新能力的意見》中特別指出，“產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)明確的重大科技項(xiàng)目由有條件的企業(yè)牽頭組織實(shí)施”。近年來，“國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃試點(diǎn)專項(xiàng)”等重點(diǎn)科技項(xiàng)目申報(bào)中對(duì)部分項(xiàng)目已經(jīng)明確要求必須由“企業(yè)牽頭申報(bào)”。由于企業(yè)通常更關(guān)注于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，所以要保證國(guó)家重點(diǎn)科技項(xiàng)目得到可靠執(zhí)行，主要由依托企業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建立的穩(wěn)定科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)項(xiàng)目落實(shí)，就成為項(xiàng)目執(zhí)行的重要途徑?？梢灶A(yù)見，擁有科技創(chuàng)新平臺(tái)的國(guó)有環(huán)保企業(yè)將在國(guó)家環(huán)保領(lǐng)域重大科技計(jì)劃中發(fā)揮越來越重要的作用，并通過承擔(dān)重大戰(zhàn)略性科技項(xiàng)目，不斷增強(qiáng)自己在同行業(yè)中的領(lǐng)先地位。

四、關(guān)于產(chǎn)學(xué)研合作

產(chǎn)學(xué)研合作不僅是我國(guó)科技創(chuàng)新體系建設(shè)的重要組成部分，更是國(guó)有環(huán)保企業(yè)提高科技創(chuàng)新能力的現(xiàn)實(shí)需求。高校和科研院所在我國(guó)科技創(chuàng)新方面擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)資源，與其開展產(chǎn)學(xué)研合作，是國(guó)有環(huán)保企業(yè)在科技創(chuàng)新方面實(shí)現(xiàn)突破性發(fā)展的一條捷徑。長(zhǎng)期以來，由于企業(yè)的科技創(chuàng)新主體地位缺失，有關(guān)高校和科研院所承擔(dān)了很多本應(yīng)由企業(yè)執(zhí)行的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)攻關(guān)工作，并形成了一大批科技成果，部分成果已經(jīng)得到應(yīng)用并取得良好經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效果，很多成果可以通過與企業(yè)對(duì)接，直接實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化應(yīng)用。高校和科研院所在基礎(chǔ)研究方面的優(yōu)勢(shì)，使其可以和企業(yè)在科技研發(fā)方面形成良好的互補(bǔ)，大幅度提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作效率，縮短企業(yè)技術(shù)開發(fā)周期，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展贏得寶貴時(shí)間。企業(yè)能夠通過合作實(shí)現(xiàn)對(duì)高校先進(jìn)儀器和研究平臺(tái)資源的共享，避免企業(yè)在科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)方面的不必要投入，從根本上降低企業(yè)科技創(chuàng)新成本。從高校和科研院所角度，良好的產(chǎn)學(xué)研合作有助于提高其科研成果的產(chǎn)業(yè)化水平，并提高應(yīng)用型人才的培養(yǎng)質(zhì)量，并通過合作提高我國(guó)整體科技創(chuàng)新水平。

綜觀國(guó)內(nèi)，在科技創(chuàng)新工作方面取得突出成績(jī)的環(huán)保企業(yè)背后，都會(huì)發(fā)現(xiàn)高校和科研院所的背影。正是得益于良好的產(chǎn)學(xué)研合作，我國(guó)在部分環(huán)保技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)擺脫了對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴，實(shí)現(xiàn)了從對(duì)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的跟隨到在國(guó)際上技術(shù)領(lǐng)先的突破性發(fā)展。國(guó)有環(huán)保企業(yè)與我國(guó)的高校和科研院所開展深入的產(chǎn)學(xué)研合作，不但有利于企業(yè)科技創(chuàng)新能力的不斷提升，更是落實(shí)國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。

產(chǎn)學(xué)研合作實(shí)際上是一種分工式協(xié)作，在合作過程中，各方發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，通過密切配合，形成1+1>2的效果。但在實(shí)際中，將企業(yè)與高校的合作執(zhí)行為簡(jiǎn)單的甲乙方合同式合作模式的情況很普遍。作為合同甲方和實(shí)際的出資方，為便于考核和費(fèi)用結(jié)算，企業(yè)在合作中更愿意將技術(shù)研發(fā)工作整體打包委托高校執(zhí)行，高校被迫按照約定完成“基礎(chǔ)研究—中試研究—工程設(shè)計(jì)—示范應(yīng)用研究—技術(shù)規(guī)范編制—培訓(xùn)—移交”全部環(huán)節(jié)的科技創(chuàng)新內(nèi)容。使得這種名義上的“產(chǎn)學(xué)研合作”變成實(shí)際的“技術(shù)引進(jìn)”。這種合作模式不僅沒有充分發(fā)揮企業(yè)在工程應(yīng)用環(huán)節(jié)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還導(dǎo)致高校過多地承擔(dān)了與其自身能力不相匹配的工作，在本不擅長(zhǎng)的工程實(shí)施環(huán)節(jié)投入過多精力和人力，甚至由于工程實(shí)施的復(fù)雜性，高校或科研院所長(zhǎng)期受困于技術(shù)開發(fā)的工程執(zhí)行環(huán)節(jié)。

此外，對(duì)原創(chuàng)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)不尊重也是產(chǎn)學(xué)研合作過程中的突出問題。企業(yè)在技術(shù)開發(fā)合作時(shí)，通常會(huì)選擇具有一定研究基礎(chǔ)，且其研究成果在業(yè)內(nèi)得到認(rèn)可的高校作為合作方。但是，出于保護(hù)自身商業(yè)利益的目的，在校企合作過程中，企業(yè)通常會(huì)以合同條款方式，要求對(duì)方承認(rèn)出資方擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至在合同中對(duì)合作高校在本研究成果基礎(chǔ)上開展升級(jí)性技術(shù)研究工作進(jìn)行不符合實(shí)際的限制。這種現(xiàn)象，在客觀上已經(jīng)形成對(duì)原創(chuàng)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不尊重，并嚴(yán)重打擊高校和科研院所對(duì)技術(shù)提升研究的積極性，若這種現(xiàn)象呈現(xiàn)普遍化，有可能導(dǎo)致國(guó)家倡導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式無法得到真正落實(shí)。

五、關(guān)于科技項(xiàng)目管理

通過科技項(xiàng)目執(zhí)行完成新技術(shù)開發(fā)工作，實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先是企業(yè)科技創(chuàng)新的最終落腳點(diǎn)。所以，促進(jìn)科技項(xiàng)目落實(shí)便成為國(guó)有環(huán)保企業(yè)開展科技創(chuàng)新的最基本工作。國(guó)有企業(yè)會(huì)根據(jù)國(guó)家相關(guān)管理辦法制定自己的科技項(xiàng)目管理制度，下屬企業(yè)通常會(huì)以母公司文件為基礎(chǔ)，結(jié)合自身特點(diǎn)逐級(jí)細(xì)化。所以在科技創(chuàng)新和科技項(xiàng)目管理制度建設(shè)方面，國(guó)有環(huán)保企業(yè)通常都有相對(duì)完善的制度體系。制度體系建成以后，對(duì)科技項(xiàng)目管理的落實(shí)就成為不同企業(yè)在科技創(chuàng)新方面拉開差距的關(guān)鍵。由于國(guó)有環(huán)保企業(yè)深刻的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)痕跡，按照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理模式對(duì)科技項(xiàng)目管理是這類企業(yè)較為突出的問題?？萍柬?xiàng)目在執(zhí)行過程中，不得不嚴(yán)格套用生產(chǎn)或工程類的計(jì)劃程序、審批程序、資金管理程序，甚至套用工程物資采購(gòu)程序，而忽視了科技創(chuàng)新項(xiàng)目的自身特點(diǎn)，很容易導(dǎo)致科技項(xiàng)目被“管死”的情況發(fā)生。針對(duì)這種情況，國(guó)有環(huán)保企業(yè)在科技項(xiàng)目管理過程中，可以在嚴(yán)格遵守相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上，對(duì)科技項(xiàng)目和科技創(chuàng)新工作提供較為寬松的執(zhí)行空間，并通過多個(gè)科技項(xiàng)目的執(zhí)行和探索，逐步建立符合企業(yè)特點(diǎn)、具有高度可操作性的科技項(xiàng)目管理辦法。

受到嚴(yán)格的審批管理程序影響，在國(guó)有環(huán)保企業(yè)內(nèi)，沒有獲準(zhǔn)立項(xiàng)的科研項(xiàng)目很難開展執(zhí)行，只能等待下一個(gè)年度科技項(xiàng)目立項(xiàng)申報(bào)工作啟動(dòng)。再考慮到較長(zhǎng)的審批過程，這種立項(xiàng)審批模式可能導(dǎo)致科技項(xiàng)目從開始構(gòu)思到實(shí)質(zhì)性執(zhí)行，具有長(zhǎng)達(dá)1年半左右的時(shí)間延遲，極大地消弱了國(guó)有環(huán)保企業(yè)與同行在技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)能力，并導(dǎo)致國(guó)有環(huán)保企業(yè)在很多污染控制新技術(shù)方面被動(dòng)地處于“追趕”地位。

提高科研項(xiàng)目的成功率，對(duì)降低企業(yè)技術(shù)開發(fā)成本具有重要意義。但過于強(qiáng)調(diào)科技研發(fā)項(xiàng)目的成功率，可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)有環(huán)保企業(yè)沒有魄力開展完全創(chuàng)新性的環(huán)保技術(shù)開發(fā)。其結(jié)果往往是企業(yè)要等待某項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)取得應(yīng)用并被證實(shí)可行的情況下，才開始組織開展相關(guān)技術(shù)研究工作，在客觀上默認(rèn)了自己在同行中的技術(shù)“追趕”地位。所以從立項(xiàng)環(huán)節(jié)開始，在國(guó)有環(huán)保企業(yè)內(nèi)，賦予科技項(xiàng)目管理更大的靈活性和包容空間，是企業(yè)科技創(chuàng)新工作取得成績(jī)并實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的重要先決條件。

六、關(guān)于科技成果應(yīng)用

近年來，隨著國(guó)家環(huán)境保護(hù)工作力度加大，環(huán)保領(lǐng)域新技術(shù)被不斷推出。率先實(shí)現(xiàn)工程應(yīng)用，就成為新技術(shù)奪取業(yè)內(nèi)同行認(rèn)可的重要條件，而根據(jù)工程應(yīng)用情況開展技術(shù)優(yōu)化，也成為新技術(shù)自我完善，促進(jìn)大范圍推廣應(yīng)用的有效手段。由于具有一定的行業(yè)或區(qū)域背景，國(guó)有環(huán)保企業(yè)更容易在新技術(shù)應(yīng)用方面促成首個(gè)應(yīng)用項(xiàng)目的落地，進(jìn)而取得其在該技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。但在現(xiàn)實(shí)中，真正能夠?qū)⑦@一優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來的國(guó)有環(huán)保企業(yè)并不多。與此形成鮮明對(duì)比的是，其他企業(yè)在新技術(shù)推廣方面一直保持著高度熱情，雖然這些企業(yè)的最終目標(biāo)是通過新技術(shù)的推廣應(yīng)用獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益，但這種努力在客觀上成就了其技術(shù)引領(lǐng)地位。所以，發(fā)揮行業(yè)或區(qū)域優(yōu)勢(shì)，通過積極推進(jìn)新技術(shù)的示范應(yīng)用工作，并通過示范應(yīng)用對(duì)新技術(shù)進(jìn)行完善，進(jìn)而開展大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化推廣，是國(guó)有環(huán)保企業(yè)實(shí)現(xiàn)在業(yè)內(nèi)建立技術(shù)引領(lǐng)地位的重要措施。

積極做好新技術(shù)示范應(yīng)用和科技成果大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的前提是國(guó)有環(huán)保企業(yè)擁有先進(jìn)的科技成果。通過自主研發(fā)、產(chǎn)學(xué)研合作、技術(shù)引進(jìn)等途徑建立先進(jìn)環(huán)保技術(shù)庫(kù)的國(guó)有環(huán)保企業(yè)，一定會(huì)在同行中確立自己的技術(shù)領(lǐng)先地位。對(duì)于技術(shù)庫(kù)中受客觀條件限制，暫時(shí)不具備大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用條件的科技成果，可以在產(chǎn)業(yè)化時(shí)機(jī)成熟時(shí)率先在同行中推出應(yīng)用，也可以通過積極促進(jìn)配套條件的完善，使新技術(shù)應(yīng)用時(shí)間提前，真正發(fā)揮國(guó)有環(huán)保企業(yè)在我國(guó)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用。

綜上所述，國(guó)有環(huán)保企業(yè)是我國(guó)環(huán)境保護(hù)和污染治理領(lǐng)域的一支重要力量，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具有較好的優(yōu)勢(shì)條件，通過不斷完善科技創(chuàng)新工作，積極將自身優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為核心競(jìng)爭(zhēng)力，是實(shí)現(xiàn)國(guó)有環(huán)保企業(yè)更好更快發(fā)展的重要手段。